我有一个全局单例，它被我程序中的许多对象使用。当程序关闭时，这会导致崩溃-在单例本身被程序结束破坏后，它被用于某些对象的析构函数。有没有一种可移植的方法来判断指针是否调用了“删除”？在我的例子中，删除似乎将指针的值更改为(void*)(-1)，但我不知道这是否可移植。 最佳答案 不，无法判断C++指针指向的对象是否已被销毁。您可以使用自动处理它的智能指针。 关于c++-你能判断C++指针是否已被破坏吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

是否可以在重写后显式使用远祖的虚函数？类似于以下内容？classA{virtualvoidtask();};classB:publicA{virtualvoidtask()override;};classC:publicB{virtualvoidtask()=A::task;/*C++doesn'tlikethis*/};我真的不想重新实现已经实现的东西。这似乎在技术上是可行的，因为c++使用虚拟表指向类方法，因此在幕后它应该能够将A的方法指针放在表中，就好像它一开始就没有被覆盖一样。我不想这样做:classC:publicB{virtualvoidtask(){A::task();}

我正在尝试创建一个staticconst默认对象(规则)的列表太大而不能经常复制，因此我想将它们存储在vector中的unique_ptr.我注意到类似的问题已经进行了几次，但我不清楚这是否真的可行(我倾向于不可行)。即你不能使用initializer_list与unique_ptr因为对成员的访问是const导致复制操作。您不能通过引用传递临时变量，从而导致复制操作。因此两者:staticconststd::vector>kStrings={std::unique_ptr(newstd::string("String1")),std::unique_ptr(newstd::strin

因此，我正在尝试创建一个仅显示其边框并让主体的其余部分透明的窗口。我已经创建了一个在我脑海中看起来像的模型:我尝试在具有透明像素的缓冲区中进行blitting，但没有达到预期的效果。有什么想法吗？ 最佳答案 这可以通过传递WS_EX_NOREDIRECTIONBITMAP来实现1将窗口样式扩展到对CreateWindowEx的调用.这可以防止系统为窗口的客户区分配渲染表面，使客户区完全透明。请注意，这不会使窗口对鼠标点击透明。HitTest仍然由窗口控制，即使它没有可见的客户区。以下代码提供了一个展示使用的最小代码示例:#defin

我没有核心图形的经验，但是我需要画一个看起来像这样的动态uiimage：剩下所有的（实际上我希望灰色区域清晰。因此，红色看起来像是浮动的）这是我尝试的代码：publicextensionUIImage{publicconvenienceinit?(color:UIColor,size:CGSize=CGSize(width:27,height:5),isWhole:Bool=true){lettotalHeight:CGFloat=5.0lettopRectHeight:CGFloat=1.0//if(isWhole){lettopRect=CGRect(origin:.zero,size:C

背景故事:我审查了我的一些代码，我制作了一个本地QMessageBox用于显示错误，并将其分配到堆中:if(getAutopilotList.error()==0){QMessageBox*error=newQMessageBox(0);error->setDetailedText(getAutopilotList.errorString());error->setText("something");error->setWindowTitle(tr("Error!"));error->show();return;}开发者说:Thispointerwillleak,youaresetti

如果bool()运算符重载，构造函数调用是否可以评估为bool值？classA{public:A(){};operatorbool()const{returntrue;}}main(){if(Aa=A()){//dostuff}}上面的代码是否有效，或者我是否需要像这样实现main:intmain(intargc,constchar*argv[]){Aa();if(a){//dostuff}}这段代码将在我的代码库中到处都是，因此减少行数、提高易读性和缩小范围很重要，并且会因此得到改进。有什么想法吗？ 最佳答案 该代码包含一些句法和

前言本期是Swift编辑组自主整理周报的第十八期，每个模块已初步成型。各位读者如果有好的提议，欢迎在文末留言。欢迎投稿或推荐内容。目前计划每两周周一发布，欢迎志同道合的朋友一起加入周报整理。再暗的黑夜也会迎来黎明，再长的坎坷也会连接平川。怀抱Swift社区，一颗永不放弃的希望之心，明天将会是温暖的阳光雨露！周报精选新闻和社区：因增速放缓苹果公司将开启大规模收购提案：PackageManager支持自定义宏Swift论坛：讨论为什么didSet观察者在使用中会触发Set类型的属性推荐博文：在SwiftUI中掌握Canvas的使用话题讨论：你存钱了吗？你存钱的目的是什么呢？新闻和社区苹果公司向“恢

Fortran有一种计算效率高的方法，称为“计算转到”。该构造使用分支表中的索引来执行直接转到。如果我没记错的话语法是:gotoindex(label1,label2,...)索引用于引用括号列表中的代码指针(标签)。我有一个案例，其中计算的goto是比switch语句更好的解决方案，我想构建一个，但我不知道如何构建。现在在jibes和slings到来之前，编译器可以优化计算的goto，但我不能保证它会。始终可以使用switch语句。在某些情况下，switch语句可以优化为跳转表(计算goto的实现)。但是，这只有在case值的范围几乎是密集覆盖时才有可能(从低值到高值的范围内几乎每个

我有一个带有虚函数的基类。virtualCString&Foo();我想像这样在子类中重载它CStringFoo();有没有办法隐藏基类的虚函数？类似于vb.net或C#中的new关键字 最佳答案 为什么有人会做那样的事情？它打破了基类契约。如果你不想实现与基类具有相同接口(interface)的子类，你为什么要继承呢？使用组合。C++中没有与C#new关键字等效的关键字。所以你不能取消方法的“虚拟性”。如果您真的想这样做，您可以随时:将子类中的方法重写为私有(private)方法。创造重载。但是重载必须有不同的参数。但是如果你这样